聚氨酯与聚苯板挤塑板性能比较
作者：admin 发布时间：2019-07-31 10:34:35
| 聚氨酯与聚苯板挤塑板性能比较 | ||
| 性能 | 聚氨酯 | 聚苯板 |
| 保温 | 目前建筑保温材料中导热系数低的产品，导热系数0.017~0.024w/m·k(25℃)，10mm的聚氨酯相当于20mm的聚苯板的保温效果。 | 导热系数0.04 w/m·k(25℃)，保温性能一般 |
| 防火 | 聚氨酯为热固性材料，它的燃烧机理是：遇火→燃烧→碳化→阻燃，不产生收缩熔化，直接生成碳化层，达到离火自熄、抑制火势蔓延。 | 聚苯乙烯泡沫属于热塑性材料，受热后产生收缩熔化，然后滴落燃烧，不能产生碳化阻碍层，极易产生火焰蔓延和轰燃事故。 |
| 热稳定性 | 适应温度范围较大，可以在-50℃~150℃的环境下长期使用，短期使用温度可以达到250℃，而泡沫不会产生任何损坏 | 热敏感性大，热稳定性差，耐热度仅为-40℃—70℃，在较高环境温度下存在二次发泡体积形变风险 |
| 化学性质 | 耐水、耐油、耐溶剂，对周围环境不构成污染 | 耐水，但不耐溶剂，对苯、脂类溶剂极其敏感，易产生快速腐蚀 |
| A级聚氨酯复合板与岩棉板性价比较 | ||
| 产品 | A级聚氨酯 | 适用外墙保温用岩棉板 |
| 保温 | 目前建筑保温材料中导热系数低的产品，导热系数0.017~0.024 w/m·k(25℃)，10mm聚氨酯优于20mm的岩棉板的保温效果 | 导热系数0.044 w/m·k(25℃)，保温性能一般 |
| 耐火 | 经过复合处理后达到A级防火要求，满足各类建筑的防火需要。 | 本身为无机材料，达到A级防火要求，满足各类建筑的防火需要 |
| 防水 | 聚氨酯具有封闭的泡孔结构，闭孔率超过90%，吸水率极低，能有效阻碍水汽渗透，从而更有效的发挥其有效的发挥其优异的保温隔热功能，保证使用寿命 | 岩棉板内岩棉为丝状，内部缝隙大，产品易吸水，吸水后膨胀开裂，使产品失去保温隔热的功能。 |
| 施工便捷度 | 聚氨酯为高效保温材料，密度低（容重≥35Kg/m³）且对人无伤害，施工便捷，可降低人工成本。 | 符合外墙保温要求的岩棉板密度高（容重≥150Kg/m³），容易掉渣，皮肤会发痒，施工麻烦，施工工人一般都不愿干。 |
| 保温系统耐久性 | 因聚氨酯复合板在保温、防水、防火、等方面的优异特性，用于外墙保温后不易开裂、起鼓，更具耐久性，保温层耐候年限达40年 | 岩棉板用于外墙保温后，因防水差等原因，应用数年后外墙出现开裂、起鼓、等现象，使保温层失去保温的效果，耐候性差 |
